Strona główna  |  Wiadomości  |  PZU Życie nie stosuje definicji kwestionowanej przez UOKiK

PZU Życie nie stosuje definicji kwestionowanej przez UOKiK

PZU Życie nie stosuje definicji kwestionowanej przez UOKiK

Data publikacji: 2010-12-21
Stanowisko PZU Życie SA w sprawie Decyzji UOKiK z dnia 10 grudnia 2010 r.

Zgodnie z treścią Decyzji UOKiK z 10 grudnia 2010 r., Prezes UOKiK umorzył postępowanie dotyczące podejrzenia stosowania przez PZU Życie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów. Chodzi o zamieszczanie we wzorcach umownych postanowienia o treści: „Podstawą zawarcia umowy jest wpłacenie kwoty na poczet pierwszej składki (…)”, które określa chwilę zawarcia umowy ubezpieczenia w sposób sprzeczny z art. 809, w związku z art. 813 § 2 kodeksu cywilnego. Dotyczy to Ogólnych Warunków Ubezpieczeń (OWU) wybranych produktów:

    Zapis w dokumentach
  • „Ogólne warunki ubezpieczenia na życie i zdrowie Opieka Medyczna” (§ 6 ust. 1);

  • „Ogólne warunki indywidualnego ubezpieczenia szpitalnego Opieka Medyczna” (§ 7 ust. 1);

  • „Ogólne warunki indywidualnego ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci na życie dowolnej osoby Uśmiech Dziecka” (§ 10 ust. 1);

  • „Ogólne warunki indywidualnego ubezpieczenia na życie Spokój Najbliższych” (§ 10 ust. 1);

  • „Ogólne warunki indywidualnego ubezpieczenia na życie i dożycie Twoje Marzenia” (§ 10 ust. 1);

  • „Ogólne warunki indywidualnego terminowego terminowego ubezpieczenia na życie Pewnym Krokiem” (§ 10 ust. 1).

Jednocześnie Prezes UOKiK poinformował PZU Życie o naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów poprzez posługiwanie się w przeszłości kwestionowaną definicją zawału serca w trzech wzorcach OWU (ogólnych warunkach ubezpieczenia). Definicja ta nie jest przez PZU Życie stosowana już od 1 czerwca 2010 r. Należy zaznaczyć, że kwestionowane w Decyzji UOKIK postanowienia OWU nie stanowiły tzw. klauzul abuzywnych czyli zabronionych postanowień umownych wpisanych do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK.

Z uwagi na to, że Decyzja jest nieprawomocna, PZU Życie analizuje uzasadnienie Decyzji i ewentualne odwołanie się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Źródło: Grupa PZU

Podobne artykuły
komunikacja
Ubezpieczenie samochodu
2022-03-31

Zgłoszenie sprzedaży samochodu ubezpieczycielowi - co warto wiedzieć?

Zgłoszenie sprzedaży samochodu ubezpieczycielowi jest niezbędną czynnością. Wyjaśniamy, jak należy ją wykonać w prawidłowy sposób.

Czytaj więcej
turystyka
Ubezpieczenie turystyczne
2021-05-18

Ubezpieczenie turystyczne a covid

Koronawirus towarzyszy nam już od ponad roku. Tak długi czas sprawił, że coraz więcej osób chce podróżować za granicę mimo trwającej pandemii. Czy ubezpieczenie turystyczne zapewni ochronę,...

Czytaj więcej
nieruchomosci
Ubezpieczenie nieruchomości
2020-10-21

Ubezpieczenie od przepięć – jak chroni dom i mieszkanie?

Trudno sobie obecnie wyobrazić dom bez choćby jednego urządzenia elektrycznego. Tymczasem nawet małe przepięcie może spowodować ich nieodwracalne uszkodzenia. Na szczęście proste i tanie ubezpieczenie...

Czytaj więcej
Komentarze